题来。

　　鲁倩显然还在想那天晚上发生的事，我没想到她居然问的会是这种问题，看来那一晚的经历效果比我预想的要好。

　　“既然你知道有那么多穷人，有那么多生活悲惨的人，你这么有钱，为什么不为他们做点什么？”

　　刚开始还以为她想问学习生活爱情方面的问题，此刻我听了心里觉得一阵高兴，这孩子大有希望啊。转头对鲁薇道：“鲁姐，你妹妹境界比我还高哦……”

　　鲁薇笑了一下：“行文，你来答还是我来答？”

　　“我说吧。”我慢悠悠拿起杯子，对着橙黄色的果汁说，“鲁倩，说实话，我不是没有钱，也不是没有能力让很多人过得更好。但你想过没有，我如果直接地去救济很多人，对另外的人是不是公平？比如现在我们有做公益学校，但这仅仅是公益学校而已，如果我们无条件地把一个地方的人都养起来，最先不干的肯定是政府。人与人之间的公平竞争咱们不用说，就说你作为一个企业一个公司，如果做了太多事，别人不理解你的出发点，可能最后连你自己都保护不了。没错我们现在是能随便找地方收容流浪汉和赤贫的人，但是你觉得作为政府能允许这种事吗？”

　　张小桐和鲁薇对这种话题早就心有戚戚，我们做公益，办学校，也只能到这个程度而已，再做多了估计连自保都难，别说救济别人了。每年大把捐钱，之后这笔钱如何流动，怎样花掉，我们虽然不是很清楚，也有一些概念。我预计在98年前后开设救助本国儿童的公益基金，2000年之后再管世界上其他国家，那样就不用陷入捐款而不知道如何使用捐款的可笑境地。毕竟还是自己捏着钱，知道都是怎么花的比较舒服。

　　当年水灾捐款的时候，很多逃难北上的人说起捐款的事就叹气：“国家的政策是好政策，可是分到人头上的不过是一人一件小孩棉袄半条裤子，我们这些人能说啥哩……”

　　我很小的时候也曾经不平过，那些有钱人为什么不把更多的钱投入到公益事业上来，现在自己身在这个位置上才明白，有些事不是想当然怎样就怎样的，好像中国还要靠日本赚外汇一样，钓鱼岛问题上就硬不起来。满大街有人说抵制日货抵制日货，如果中国抵制日货，贸易顺差没了不说，失业率上升%，这个责任谁来担？在没有本事挑起这个责任之前，一切言论都是空洞无用的，好比日本也每天有人叫嚣中国如何如何，日本政府也肯定不听他们的就是了，因为打不过。

　　记得2002年曾经有一次中日问题的网络争吵被日本电视台播出了，有在日本的中国留学生在论坛惊呼“你们这些愤青丢人丢到国外去了”、“电视台都播了，事情闹大了”。回头来看只能说那人太傻

　　请收藏：https://m.bqii.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）